Consecuencias relevantes para personas
Selección, crédito, salud, educación, acceso o evaluación; no determinan automáticamente la clasificación jurídica.
Diagnóstico Avanzado
El Diagnóstico Avanzado amplía el contexto, contrasta evidencias y adapta el recorrido a las cuestiones que realmente necesitan profundidad, manteniendo separadas las señales, el riesgo, la confianza y la revisión pendiente.
El Diagnóstico Avanzado no constituye por sí solo una certificación automática de cumplimiento. Su resultado depende del contexto, la evidencia disponible, los gates aplicables y, cuando proceda, la revisión humana.
Estos ejemplos no activan automáticamente el Diagnóstico Avanzado. La necesidad depende del contexto real y del alcance.
Selección, crédito, salud, educación, acceso o evaluación; no determinan automáticamente la clasificación jurídica.
Salud, biometría cuando proceda, información laboral, datos de menores o información financiera.
Cuando no está claro qué decide el sistema, qué decide la persona, su peso o cómo se revisa.
Falta documentación, existe alta dependencia o intervienen terceros y subproveedores.
Lo declarado y la documentación no coinciden, faltan registros o existen fuentes incompatibles.
El expediente necesita reconstruir sistema, datos, decisión, supervisión y medidas.
La primera lectura no permite sostener prudentemente naturaleza, rol, régimen u obligaciones.
Define empresa, contexto, sistemas, alcance, evidencias y autorizaciones necesarias.
El sistema determina qué dimensiones requieren preguntas adicionales.
Relaciona respuestas declaradas con evidencia disponible, ausente o pendiente.
Determinadas cuestiones pueden impedir cerrar automáticamente el resultado.
Diferencia hallazgos, riesgo, confianza, evidencia, revisión y medidas.
Qué se utiliza y para qué.
Quién puede verse afectado y con qué impacto.
Qué información interviene.
Quién presta el servicio y cómo se integra.
Qué papel tiene el sistema en el proceso.
Quién revisa, decide y escala.
Qué puede demostrarse.
Qué marcos pueden requerir análisis.
Cuando respuestas, documentos o hechos relevantes no son coherentes, la contradicción no debe ocultarse mediante una media o puntuación global.
Ver metodología y estados de evidencia Ver evidencia, trazabilidad y revisión humana
Información aportada.
Existe soporte.
La evidencia permite sostener razonablemente una conclusión dentro del alcance.
Falta información o evidencia.
Existen elementos incompatibles que requieren resolución.
La conclusión no debe automatizarse.
Riesgo describe la gravedad o exposición posible dentro del alcance. Confianza expresa la solidez de la conclusión según información y evidencia.
Riesgo potencial alto + evidencia insuficiente = resultado que necesita prudencia y posiblemente más revisión.
Riesgo relevante + evidencia consistente = conclusión más sólida dentro del alcance.
Una condición de control puede impedir considerar cerrado el resultado mientras falta una comprobación crítica. La revisión humana resuelve cuestiones que el sistema no debe decidir por sí solo.
El análisis puede ser útil, pero queda alguna condición que impide cerrarlo dentro del alcance.
Se han satisfecho las condiciones previstas para cerrar el expediente dentro de lo analizado. Nunca significa que «definitivamente cumple».
Puede permanecer provisional por evidencia pendiente, revisión humana, contradicción, gate, información insuficiente o clasificación pendiente.
Qué está revisado y qué permanece abierto.
Cuestiones que requieren atención.
Disponible, pendiente o contradictoria.
Tratados separadamente.
Estado y necesidad cuando proceda.
Medidas sugeridas o puntos que requieren decisión.
Documentación HTML/PDF cuando el flujo aplicable lo permita.
Continuidad documental y de seguimiento.
Determinada información del Express puede trasladarse bajo el contrato de integración: empresa, sector, tamaño, sistemas, proveedores, finalidad, personas, datos, autonomía, supervisión, riesgos preliminares y evidencias requeridas.
La información heredada se mantiene declarada y pendiente de confirmación cuando corresponda; no se convierte automáticamente en hecho validado.
El sector contextualiza; no determina por sí solo clasificación jurídica o aplicabilidad.
Datos sensibles, procesos asistenciales, personas, proveedores y trazabilidad.
Decisiones, scoring, fraude, onboarding, terceros y continuidad.
Selección, evaluación, supervisión, diferencias de resultado, transparencia y evidencia.
Menores, evaluación, generación de contenidos, datos y supervisión.
Es el punto de entrada habitual, pero un expediente puede iniciar otro recorrido cuando el alcance y la profundidad ya están definidos.
El banco es amplio, pero el recorrido es adaptativo. No todas las preguntas se muestran a todos los casos.
Depende del alcance, las dimensiones activadas y la disponibilidad de evidencias. Debe estimarse según el expediente.
El análisis puede identificar y utilizar evidencias cuando proceda. La documentación influye en qué conclusiones pueden sostenerse.
El expediente puede dejar cuestiones PENDIENTES DE CONFIRMAR o mantener un estado provisional.
No necesariamente, pero puede ser obligatoria cuando reglas, gates o contexto impiden cerrar automáticamente una conclusión.
Puede ser provisional o cerrarse dentro del alcance. No equivale a una certificación universal de cumplimiento.
Las condiciones se publicarán cuando estén aprobadas de forma coherente con el alcance real.
Según el estado del expediente, puede cerrarse dentro del alcance, convertirse en un Plan Correctivo, pasar a Verificación y Cierre de Evidencias o mantenerse mediante Seguimiento Preventivo.
Ninguna fase es obligatoria por sistema. Correctivo, evidencias y seguimiento dependen de una base suficiente y de un alcance acordado.
Si todavía no sabes si necesitas este nivel, empieza por el Express. Si ya tienes un expediente o una necesidad definida, utiliza el canal correspondiente.